Цифровая благодарность в условиях трансформации управленческой парадигмы

Авторы

  • Марина Вадимовна Шутова Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет, ассоциированный сотрудник лаборатории исследований социотехнических систем Социологического института РАН – филиала Федерального государственного бюджетного учреждения науки Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук (Санкт-Петербург, Российская Федерация) Автор https://orcid.org/0000-0002-0095-773X (неаутентифицированный)

Ключевые слова:

цифровая благодарность, корпоративное признание, социальная интеграция, системная интеграция, акторно-сетевая теория, цифровое управление

Аннотация

В статье рассматривается цифровое приложение корпоративного признания как ключевой посредник, связывающий повседневные практики сотрудников, транслируемые приложением корпоративные ценности и управленческие процессы в организации. Исследование выполнено в перспективе акторно‑сетевой теории, что позволяет проследить, как приложение, будучи техническим артефактом, включается в сеть отношений наряду с людьми, регламентами и метриками и как эта сеть влияет на процессы взаимодействия среди пользователей. На эмпирическом материале анализируются, с одной стороны, процесс интеграции приложения в повседневную работу сотрудников, использующих его (изменение маршрутов взаимодействия и форм признания), а с другой – влияние приложения на проявление конфигурации сети благодарностей между этими сотрудниками. Показано, что фиксация микропрактик в цифровой системе делает их видимыми и управляемыми для руководителей, открывая возможности для более точечных механизмов управленческого воздействия и способствуя трансформации управленческой парадигмы в сторону управления на основе данных.
Поступила в редакцию: 11.03.2026 · Поступила после доработки: 17.05.2026 · Принята к публикации: 03.06.2026

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Библиографические ссылки

Голенкова З.Т., Игитханян Е.Д. Интеграционные процессы в социально-структурных отношениях современного российского общества // Известия Уральского федерального университета. Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры. 2013. Т. 113. № 2. С. 139-152. EDN QOQWEH

Дюркгейм Э.О. Разделении общественного труда. М.: Наука, 1990. 575 с.

Каллон М. Некоторые элементы социологии перевода: приручение морских гребешков и рыболовов бухты Сен-Бриё // Логос. 2017. № 2(117). С. 49-94. EDN: YMICBR

Латур Б. Наука в действии. Санкт-Петербург: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2013. 416 с.

Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию. Москва: Изд. дом НИУ, 2014. 382 с. EDN: SYZVMJ

Мид Дж.Г. От жеста к символу // Американская социологическая мысль. М.: Изд-во МГУ, 1994. С. 215-224.

Парсонс Т. Система современных обществ. М.: Аспект Пресс, 1998. 270 с.

Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992. 543 с. EDN: DLKMYG

Bechky B.A. Making Organizational Theory Work: Institutions, Occupations, and Negotiated Orders // Organization Science. 2011. Vol. 22. N 5. P. 1155-1167. DOI: 10.2307/41303109

Callon M. Actor Network Theory // International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences. Amsterdam : Elsevier Science LTD, 2001. P. 62-66. DOI: 10.1016/B0-08-043076-7/03168-5

Integration Process in Management Science - Theoretical Review / Dima I.C. [et al.] // Annals of the University of Petrosani, Economics, University of Petrosani, Romania. 2011. Vol. 11. N 1. P. 71-76.

Giddens A. The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration. Berkeley: University of California Press, 1984. 402 p.

Hu J., Cheung C.K.J. Social identity and social integration: a meta-analysis exploring the relationship between social identity and social integration // Frontiers in Psychology. 2024. Vol. 15. Article N 1361163. DOI: 10.3389/fpsyg.2024.1361163. EDN: WJEIMU

Law J. Notes on the Theory of the Actor-Network: Ordering, Strategy, and Heterogeneity // Systems Practice. 1992. Vol. 5. N 4. P. 379-393. DOI: 10.1007/bf01059830. EDN: TGWXFR

Lockwood D. Social Integration and System Integration // Explorations in Social Change. Eds. George K. Zollschan and Walter Hirsch. L.: Routledge, 1964. Р. 244-257.

Lockwood D. Solidarity and Schism: ‘The Problem of Disorder’ in Durkheimian and Marxist Sociology. Oxford University Press, 1992. 433 p. DOI: 10.1093/oso/9780198277170.001.0001

Mouzelis N.P. Social and System Integration: Lockwood, Habermas and Giddens // Modern and Postmodern Social Theorizing: Bridging the Divide. Cambridge: Cambridge University Press, 2008. P. 97-106

Turkulainen V., Ketokivi M. The Contingent Value of Organizational Integration // Journal of Organization Design. 2013. Vol. 1. N 2. P. 34-43.

Golenkova Z.T., Igitkhanyan E.D. Integration Processes in Socio-Structural Relations of Modern Russian Society // Proceedings of the Ural Federal University. Series 1: Problems of Education, Science and Culture. 2013. Vol. 113. N 2. P. 139-152. EDN: QOQWEH

Durkheim E. The Division of Labour in Society. Moscow: Nauka, 1990. 275 p.

Callon M. Some Elements of a Sociology of Translation: Domestication of the Scallops and the Fishermen of St Brieuc Bay // Logos. 2017. Vol. 27. N 2(117). P. 49-94. EDN: YMICBR

Latour B. Science in Action. St. Petersburg: Publishing House of the European University in St. Petersburg, 2013. 416 p.

Latour B. Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory. Moscow: HSE University Publishing House, 2014. 382 p. EDN: SYZVMJ

Mead G.H. From Gesture to Symbol // American Sociological Thought. Moscow: Moscow State University Press, 1994. P. 215-224.

Parsons T. The System of Modern Societies. Moscow: Aspekt Press, 1998. 270 p.

Sorokin P.A. Man. Civilization. Society. Moscow: Politizdat, 1992. 543 p. EDN: DLKMYG

Bechky B.A. Making Organizational Theory Work: Institutions, Occupations, and Negotiated Orders // Organization Science. 2011. Vol. 22. N 5. P. 1155-1167. DOI: 10.2307/41303109

Callon M. Actor Network Theory // International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences. Amsterdam : Elsevier Science LTD, 2001. P. 62-66. DOI: 10.1016/B0-08-043076-7/03168-5

Integration Process in Management Science - Theoretical Review / Dima I.C. [et al.] // Annals of the University of Petrosani, Economics, University of Petrosani, Romania. 2011. Vol. 11. N 1. P. 71-76.

Giddens A. The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration. Berkeley: University of California Press, 1984. 402 p.

Hu J., Cheung C.K.J. Social identity and social integration: a meta-analysis exploring the relationship between social identity and social integration // Frontiers in Psychology. 2024. Vol. 15. Article N 1361163. DOI: 10.3389/fpsyg.2024.1361163. EDN: WJEIMU

Law J. Notes on the Theory of the Actor-Network: Ordering, Strategy, and Heterogeneity // Systems Practice. 1992. Vol. 5. N 4. P. 379-393. DOI: 10.1007/bf01059830. EDN: TGWXFR

Lockwood D. Social Integration and System Integration // Explorations in Social Change. Eds. George K. Zollschan and Walter Hirsch. L.: Routledge, 1964. Р. 244-257.

Lockwood D. Solidarity and Schism: ‘The Problem of Disorder’ in Durkheimian and Marxist Sociology. Oxford University Press, 1992. 433 p. DOI: 10.1093/oso/9780198277170.001.0001

Mouzelis N.P. Social and System Integration: Lockwood, Habermas and Giddens // Modern and Postmodern Social Theorizing: Bridging the Divide. Cambridge: Cambridge University Press, 2008. P. 97-106.

Turkulainen V., Ketokivi M. The Contingent Value of Organizational Integration // Journal of Organization Design. 2013. Vol. 1. N 2. P. 34-43.

Загрузки

Опубликован

2026-01-15

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

Шутова М.В. Цифровая благодарность в условиях трансформации управленческой парадигмы // Личность: ресурсы и потенциал. 2026. Т. 1, № 2 (30). С. 98–112.